監管不來當導演，馬戲就是「恐怖片」－daisylerstone的部落格

　　原標題：監管不來當導演，馬戲就是「恐怖片」

　　11月15日，一家馬戲團在靈璧縣某鎮政府門前行雜技表演。在一隻大獅子表演的時候，突然從架子上一躍，竄出了防護牢籠。獅子突然竄了出來，帳篷里的觀眾們嚇得四處逃竄。事發後靈璧縣馮廟鎮派出所迅速出警，趕到事發地時獅子已經被控制住。除了馴獸師的嘴巴被刮傷了，沒有人員傷亡。（11月19日中國網）

　　發生在靈璧縣的馬戲團事故基本沒造成人員傷亡，但並非每次都如此幸運。事實上，「虎兕出柙」並傷人的事件早已在廣東佛山、江西德興、重慶永川等多地「巡迴上演」。而造成這一切的根源，無關馬戲藝術本身，而在於缺乏必要的監管。

　　馬戲團，因其表演形式的特殊性、危險性和不確定性，涉及的監管單位非常多。通常情況下，文化、城管、質監、林業(動物表演團)、治安、交警大隊(車輛宣傳)、消防等部門都負有一定的審批和監管責任。但正是這種「九龍治水」的監管格局，客觀上導致了兩個現實問題：其一，正規馬戲團異地巡演演出手續難辦；其二，「野雞」馬戲團乾脆不辦手續，直接街頭賣藝，卻也逃過了監管。

　　記得四川廣元曾有一個受到文化部、國家廣電總局、新聞出版總署聯合表彰的基層馬戲團，該團費勁周章、歷時十幾天也沒辦成演出手續，全團四五十人只能整天「大眼瞪小眼」。與之相對的是，有些馬戲團，特別是「野雞」馬戲團則「頭腦靈光」，城裡不讓演就去監管薄弱的農村演，白天不敢演就夜裡偷著演，和監管玩起了運動戰、游擊戰，居然也吃了個「肚兒圓」。

　　正是因為「該審批的不審批，該監管的不監管」，才導致馬戲團隱患四伏，才使得本來聊以消遣的馬戲成了讓人脊背生風的「恐怖片」。而若想跳出這個怪圈，只能靠監管來當一當「總導演」。一方面，要把好馬戲演出審批關。對證照全、資質高、設備完善的馬戲團大胆「開綠燈」；對「動物基本靠租、技術基本靠蒙、安全基本靠天」的馬戲團堅決予以取締。另一方面，要安排專人現場監管，一旦發生事故及時處置，確保演出安全。

　　總之，馬戲本無過，不監管就有禍。只要用監管鑄就牢固的「鐵籠」，管它狂獅猛虎，只配逗觀眾一樂。

　　文/吳點墨